autismparent

All stress och jobb kring Kim påverkar mitt liv mycket, jag orkar inte träffa vänner och familj så ofta som jag skulle vilja. Det finns ingen energi kvar till umgänge och stresspåslagen knockar mig helt.

Nu är vi inne i november 2015 och Kim har nu gått upp 17 kg sen hemflytt.
Jag följer med Kim till läkaren på psykiatrin, och när jag säger att vi ansökt om personlig assistans så svarar läkaren att "jag har aldrig hört talas om någon med Kims diagnos som fått assistans". Detta från en läkare som inte alls kan bemöta Kim, hen går in i affekter varje gång hen träffar denna läkare.

Juristen skriver till mig om biståndshandläggaren skriver i kommuniceringen om personlig assistans:
"Jag blev så ställd över hur hen, precis som du säger, förminskar Kims problematik! Skriv ned dina tankar och skicka det till mig så skickar jag till X tilltalande med mina juridiska åsikter. Det är så svårt att komma med synpunkter när ALLT är fel".
Det biståndshandläggaren beskriver att Kims stödbehov inte är så omfattande i utredningen om Personlig assistans, borde då inte boendet kunna hantera Kim gemensamt med andra boende? Kim klarade ju inte att bo tillsammans med andra, därav den egna lägenheten med två personal. Juristen skriver bl a i sin kommunicering att "vi inte fått ta del av alla handlingar som tillförts utredningen". Enligt journal ska biståndshandläggaren efter telefonkontakt skicka genomförandeplaner och journalanteckning från samtal med KSS. Juristen säger att beslutet om bostad med särskild service inte är verkställt och att det gått mer än tre månader. Biståndshandläggaren svarar att de inte kunnat erbjuda ett boende.

Försäkringskassan meddelar att dom beslutat att Kim inte ska bli beviljad personlig assistans.

Jag pratar med en chef på HVB-hemmet om dom kan skriva en riskbedömning som vi kan sända med till överklagan om personlig assistans. Chefen säger att det kan hen göra, hen har gjort det flera gånger tidigare så det skulle inte vara några problem. Men av nån anledning så händer inte det, jag försöker få kontakt med chefen men hen svarar inte och ringer inte tillbaka. Vad hände här? 

Kim går och simmar två gånger per vecka och det syns att ryggen blir bättre.
Kim träffar kuratorn på habiliteringen vid ett tillfälle.

Jag begär ut Kims akt från Lss, där jag vill få ut kopia av journal, intyg och utredningar. För vad är det som handläggaren gör/inte gör, så Kim får avslag på ansökan om Personlig Assistans? Jag begär ut handlingarna strax innan Kims 18-årsdag och naturligtvis ska handläggaren krångla. Jag har personligen lämnat in begäran, jag fick det datumstämplat och en kopia och jag säger till handläggaren att begäran är inlämnat innan 18-årsdagen. (Vår Lss-handlägare som hjälp oss, förstår inte varför vår handläggare krånglar. Varken hen eller hens kollegor skulle ens ifrågasätta begäran. Dom vill ju hjälpa anhöriga och har inget att dölja). Jag fick ut akten till slut. Juristen och jag går igenom akten och juristen kan se att hon inte alls fick ut dom papper hon begärde ut tidigare. Vad har biståndshandläggaren att dölja för juristen? Vi ser också att ett blad ur journalen ser annorlunda ut och ser mer ut som klippt och klistrat. Jag har visat pappret till personer som jobbar inom kommunen som säger att så ser inte journalen ut. Samma här, vad döljs?

Kim tycker mycket om musik, och hen vill bli Dj, hen får träffa en person på musiken inom Lss i kommunen. Där får hen lära sig att använda ett Dj-mixerbord. Kim får också vara Dj på ett par discon som anordnas för brukarna inom kommunen. Det är mycket uppskattat och dansgolven är fulla och Kim njuter av att vara Dj.

När det är dax att söka om insatserna för Daglig verksamhet och Bostad med särskild service igen, så kan jag se att vissa områden inte alls fanns med i beslutet om personlig assistans som Kim fick avslag på. Dessa punkter involverades inte i avslagsbeslutet.

• Kim behöver omfattande stöd med ekonomiskt liv och inköp
• Kim behöver mycket stöd runt måltider
• Kim behöver mycket stöd kring fritid, kultur och förflyttning
• Kim behöver mycket stöd nattetid

I beslutet står att "Målet med insatsen är att Kim ska genom stöd, service och tillsyn ha en trygg livssituation där hen har medinflytande utifrån sina förutsättningar". Det kan man ju säga nu att det går väl ändå inget vidare. Vi överklagar beslutet till Förvaltningsrätten, och nämnden står fast vid beslutet att Kim inte ska ha personlig assistans. Biståndshandläggaren skriver bl a

"Nämnden står fast vid bedömningen i utredningen avseende Kims grundläggande behov och konstaterar också att för att en person ska bedömas ha behov av personlig assisten för "annan hjälp som förutsätter ingående kunskaper om den funktionshindrade" måste karaktären och omfattningen av det psykiska funktionshindret medföra behov av hjälp med de grundläggande behoven. Exempelvis att personen pga sitt psykiska funktionshinder kan vara helt ur stånd att själv klara sin hygien eller få i sig mat.
Detta sätt att bedöma "annan hjälp som förutsätter ingående kunskap om den funktionshindrade" har ställt på sin spets i och med dom 3527-14 i Högsta Förvaltningsdomstolen. Kims behov av stöd bedöms inte vara av den karaktären".

Med facit i hand, är Kims behov betydligt större än handläggaren vill medge.

Kim får nu sin God man, och vi hoppas nu att hen ska avlasta oss att driva vidare så Kims behov ska kunna bli tillgodosedda.

Tipsar att följa bloggen M som i underbar som skrivs av Tina Wiman, Föreläsare, författare, journalist. Jag har varit på en av hennes föreläsningar, hon delar med sig av sina kunskaper och erfarenheter och delar även med sig av användbara mallar.